あまり

法律だから、条例だから守らないといけない。
だが、法律だから、条例だから正しいとは限らない。でも、線引きは必要。
こっそり、バスの中で暇なので例のアレについて語ってみます。






東京都の、漫画・アニメの規制、決まりましたね。
ただしかし、果たして効果があるものやら。
まぁとりあえず、規制を決める『有識者』って誰だい？規制の基準は？過激ってどんなの？性教育に悪いのは二次元だけかい？どうしてギリギリの発言してる芸能人は規制にならないで、漫画とアニメは規制かい？
とまぁ、突っ込みたいことはあります。ええいろいろと。
別に、賛成派に全反対はしませんが。だって、一部は理解できますし。というか、筋道が完全に立たない訳ではないし。
確かに、コレは一般向け？という漫画、あります。
おこちゃまの手にふれるのは良くないな、と思うの、あります。
表現の自由だから何をしてもイイワケじゃないよね。否、その表現が、誰にでも見てもらって大丈夫って訳では、確かにない。
その点で、線引きは仕方ないかもしれない。だって、私たち同人世界の人間だって、十八禁は子供に買ってもらっては困るし、うちのサイトからすれば入り口にある通り義務教育はご遠慮願っておりますもの。
だから、賛成派の言い分、というかテレビとかで意見言ってる親御さんの気持ちは分かります。が。

賛成派と反対派が、違う土俵で議論していることは気になるんだが。
だってな、反対派は別に、露骨な性描写を子供に見せるのは良くないよねってことを議論してるわけじゃない。
最初に言った、誰がどうやって規制するのか分からない。しかもマスコミで一例に取り上げられるあからさまな漫画（あれダメだろ。だって、まるで『規制漏れ』だけ規制しますよー。みたいな印象じゃない）と、多分出版業界の中で一番心配されているだろう、『人の考えによって、判断が変わりますよ』っいうのが曖昧で、わからないまま手探りじゃ表現が萎縮しちゃうよ！という考えはイコールになれない。しずかちゃんの例がわかりやすいよね。あんなお風呂シーンまで対象にするの？って、一般（？）の人だって？マークなのに、書くほうはたまったものじゃない。
はっきりと、『単行本一冊に何ページはっきりとした性交渉の表現があれば隔離』とかしてやらないと、書き手のこと、考えてないよね。産業の萎縮はリアルでダメージなんだから、そのダメージ算出すらできない規制に、賛成できる訳がない。
何でだめなのか、何がだめなのか。
そんな議論もしないうちに曖昧に決めたって、意味はない。


それを理解していないから、石原都知事はだめだなぁ、と思う。個人ならともかく公人なんだから、論理立てて話さないと支持率下がるだけだぞー。